S'abonner

Quels biomarqueurs d’avenir ? Le point de vue des internes en oncologie à l’issue du congrès de l’ESMO 2016 - 06/09/17

Doi : 10.1016/j.bulcan.2017.06.010 
Marie Auvray 1, , Marc-Antoine Benderra 1, Marie Bretagne 1, Sara Faouzi 1, Loïc Lebellec 1, Linda Majhoubi 1, Mathilde Saint-Ghislain 1, Stéphane Vignot 2
1 Association pour l’enseignement et la recherche des internes en oncologie (AERIO), 149, avenue du Maine, 75014 Paris, France 
2 Institut Jean-Godinot, département d’oncologie médicale, avenue du Général-Koenig, 51100 Reims, France 

Marie Auvray, AERIO, 149, avenue du Maine, 75014 Paris, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Depuis l’avènement du biomarqueur HER2 permettant l’accès à un traitement par trastuzumab, nous observons une explosion des travaux autour des biomarqueurs, dans laquelle il ne faut pas négliger la pression économique liée aux coûts de développement de nouveaux produits, afin de mieux sélectionner les molécules à développer et les patients pouvant en bénéficier. La médecine personnalisée prend chaque année un peu plus de place dans la prise en charge globale de nos patients et la recherche d’indicateurs spécifiques, « à la carte », est devenue incontournable. L’identification rapide des modifications oncogéniques, leur ciblage thérapeutique ainsi que l’anticipation des mécanismes de résistance ou de toxicité sont un défi. Des marqueurs sanguins protéiques au profilage génomique tumoral en passant par les nouveaux marqueurs en imagerie médicale, cliniciens, chercheurs et patients, sont tous à la recherche du Graal. Cet article synthétise les réflexions d’internes en oncologie à l’issue d’un travail conduit au décours du congrès de l’ESMO qui s’est déroulé à Copenhague en octobre 2016. L’objectif est d’identifier les questions d’actualités et les pistes de demain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Since the advent of the HER2 biomarker allowing access to treatment with trastuzumab, we observe an explosion in research for biomarkers, in which the economic pressure linked to the costs of developing new products must not be overlooked, in order to better select the molecules to be developed and the patients who can benefit from them. Personalized medicine takes a little more space each year in the overall care of our patients and the search for specific indicators, has become unavoidable. Rapid identification of oncogenic changes, their therapeutic targeting and the anticipation of resistance or toxicity mechanisms is a challenge. From blood markers, proteins to tumor genomic profiling and new markers in medical imaging, clinicians, researchers, and patients all are looking for the Holy Grail. This article synthetizes oncology resident's reflexions during the ESMO congress which took place in Copenhagen from 7 to 11 October 2016. The aim was to select the most relevant or promising results for future clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Biomarqueurs, Prédictif, Pronostic, ADN tumoral circulant, Profil génomique, Médecine personnalisée

Keywords : Biomarkers, Predictive, Prognosis, Circulating tumor DNA, Genomic profile, Personalized medicine


Plan


© 2017  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 9

P. 744-751 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quelle vision des biomarqueurs en 2017 ? Promesses et défis de la médecine personnalisée en oncologie
  • Ronan Flippot, Christophe Massard, Edouard Auclin, David Azria, Héloïse Bourien, Philippe Rochigneux, Antoine Schernberg, Loïc Verlingue, Lara Zafrani, Stéphane Vignot
| Article suivant Article suivant
  • Parcours de soins du patient atteint de carcinome hépatocellulaire en France : état des lieux en 2017
  • Charlotte Costentin, Nathalie Ganne-Carrié, Benoit Rousseau, René Gérolami, Jean-Claude Barbare

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.